即时新闻:
监管
监管在线  >  监管风采  >  本期推荐 > 正文

招生腐败折射高校廉政制度缺陷

2014年06月12日 09:35    来源:人民公安报   作者:董平   

  今年高考前夕,中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌受贿罪被逮捕,其涉嫌受贿金额高达1000余万元。此案背后高考特殊类型招生的腐败问题也随之牵动了公众的神经。据媒体报道,特殊类型招生的确暗藏诸多腐败环节。(6月9日《新京报》)

  蔡荣生案貌似掀起了招生腐败的冰山一角,然而实际上,“点招”之类的招生腐败早已经成了公开的秘密。能获得“点招”名额的通常有三类人:一类是与高校发展有直接关系的相关部门领导,比如教育、财政、人事部门等;第二类是本校教职工。本校教职工的子女如果想上本校,只要达到建档线就可被录取;而第三类就比较隐蔽和复杂,简言之就是与校领导和招生部门有关的各色人员,这便是最为典型的招生腐败。

  获得“点招”名额后,通常还要交纳不菲的“点招”费,从几万元到十几万元甚至几十万元不等,有些学校还把“点招”名额明码标价。关于“点招”,尽管教育部早已明确发出禁令,但有些高校还是“上有政策,下有对策”,想方设法进行“点招”。

  特招、“点招”等方式的本来目的是给予高校一定的自主权,让一些特长生获得升学机会,但任何自主权如果不受到应有的监督都会被不同程度地扭曲、变形和放大。从不断曝出的招生丑闻来看,“点招”已经变质为最明目张胆的腐败。

  招生腐败折射出我国高校廉政制度的缺陷。在扩招后,高校改变了过去那种计划经济时代的全财政拨款形式,高校普遍有了更多自主权。而现有的全部或部分规章制度如财务制度等配套政策没有及时跟进,给腐败留下滋生的土壤。招生腐败正是这种土壤中生长出来的恶果。

  其实,要整治腐败,主要还是要依靠制度管人。为此,我们一方面要加强纪检监察部门对于高校的监督,另一方面还必须加强高校中的反腐倡廉教育。要加强加快现有制度的改进和新制度的建设,实行严格的廉政制度和财务监管制度,堵住可能存在的腐败漏洞,从而彻底抓住伸向“象牙塔”的黑手。

责任编辑:王首锋
中国警察网官方微信:扫一扫,免费订阅!
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事,靓丽的警花警草,靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备!
请选择您浏览此新闻时的心情
推荐阅读
点击排行
论坛热帖
猜你喜欢